اعتراف می کنم، من طرفدار زیادی از “طب جایگزین” نیستم، به ویژه آنهایی که کاملاً آزمایش شده اند و بارها و بارها نشان داده شده که کاملاً بی اثر هستند (بله هومیوپاتی، من به شما نگاه می کنم).
در بهترین حالت، این درمانها جواب نمیدهند، و در بدترین حالت، درمان مؤثر مورد نیاز افراد را به تأخیر میاندازند یا حتی مانع از آن میشوند. در واقع، یک احتمال بدتر هم وجود دارد: آنها مردم را از دادن درمان های مورد نیاز به فرزندان خود باز می دارند.
بسیار خوب، اگر به اندازه کافی بزرگ هستید که می توانید برای خودتان تصمیم بگیرید، و طب سنتی را امتحان کرده اید و برای مشکل خاص شما خیلی خوب کار نکرده است، و متوجه شده اید که مثلاً طب سوزنی به نوعی کمر شما را مزمن می کند. درد کمی بهتر است، حتی اگر فقط اثر دارونما باشد، پس هی، این پول شماست (فقط لطفاً آن را به دیگرانی که همه گزینه های دیگر خود را اول بررسی نکرده اند توصیه نکنید، خوب؟) همچنین، لطفاً، لطفا این مقاله خارق العاده را بخوانید که به وضوح توضیح می دهد که سرطان چیست و چه چیزی، بسیار مهم، نیست.
اما مطمئناً باید گوشه خاصی از جهنم برای افرادی باشد که به اصطلاح “درمان سرطان” دستفروشی می کنند.
پزشکی در چند دهه اخیر پیشرفت زیادی کرده است. تکنیکها و درمانهای پیشرفته غربالگری به این معناست که بسیاری از سرطانها دیگر حکم اعدام سابق را ندارند. 50 درصد از مردم (در انگلستان و ولز) در حال حاضر برای ده سال یا بیشتر از سرطان جان سالم به در میبرند که این رقم دو برابر 40 سال پیش است. اما گفتن “درمان های سرطان” برای یک فرد خوب آسان است. عبور از آنها همیشه چندان آسان نیست. درمانهای سرطان – یعنی جراحی، رادیوتراپی و شیمیدرمانی – میتوانند بیرحمانه باشند و اغلب با تعدادی از عوارض جانبی ناخوشایند، بهویژه شیمیدرمانی همراه باشند.
برخی از افراد هستند که تصمیم می گیرند که درمان بدتر از بیماری است و شخصاً فکر می کنم این انتخاب آنهاست. آنها باید این حق را داشته باشند که این انتخاب را انجام دهند، به شرطی که به خوبی آگاه باشند.
تا زمانی که به خوبی آگاه باشد.
اما افرادی هستند که از مبتلایان به سرطان ناامید درآمد کسب می کنند. آنها به آنها درمان های بی اثر می فروشند، آنها را (مستقیم یا غیرمستقیم) از جستجو یا پذیرش درمانی که واقعاً به آن نیاز دارند منصرف می کنند، و حتی گاهی آن افراد را تشویق می کنند تا از مواد سمی استفاده کنند که احتمالاً واقعاً آسیب بیشتری را به همراه دارد.
افرادی مانند راجر شلی، مالک و مدیر The Vitamin Service Ltd. که به تازگی به شش ماه حبس تعلیقی محکوم شده است و شرکت او به دلیل فروش «ویتامینهای» سمی بالقوه که او ادعا میکرد میتواند سرطان را درمان کرده و از آن پیشگیری کند، 10000 پوند جریمه شده است.
به طور خاص، او هستههای زردآلو را میفروخت که به ادعای او حاوی «ویتامینی» به نام B17 است. چنین ویتامینی وجود ندارد. ماده شیمیایی مورد بحث چیزی به نام آمیگدالین است (گاهی اوقات به عنوان لاتریل نیز شناخته می شود، اگرچه آنها کاملاً یکسان نیستند). عکس آن را ببینید؟ آن گروه CN را در پایین می بینید؟ این یک گروه نیتریل است. سیانید پتاسیم، سم بسیار محبوب جنایات نویسان، دارای فرمول KCN است که ترکیبی از K است.+ و CN– یون ها این یون های سیانید، CN است–، که با تداخل فاجعه بار در نحوه استفاده بدن از اکسیژن آسیب می رسانند. در حال حاضر، نیتریل ها (مانند آمیگدالین) معمولاً یون های سیانید خود را به راحتی ترک نمی کنند و به طور کلی به اندازه ترکیباتی مانند سیانید پتاسیم سمی نیستند.
متأسفانه یکی از آنزیم های موجود در روده کوچک شما به سرعت بخشیدن به تجزیه آمیگدالین کمک می کند. خوردن هسته زردآلو می تواند باعث مسمومیت شدید و مرگ ناشی از مسمومیت با سیانید شود. بله، مسمومیت شدید و مرگ. خوردن هسته زردآلو می تواند شما را بکشد.
قبل از ایجاد هراس جمعی، احتمالاً باید به این نکته اشاره کنم که اگر به طور تصادفی یکی را در پیک نیک تابستانی قورت دادید، نترسید. برای ایجاد هر گونه آسیب بیش از یک مورد نیاز است. آژانس استانداردهای غذایی می گوید خوردن یک هسته زردآلو در روز بی خطر است (آنها نمی گویند باید، توجه داشته باشید).
سرویس ویتامین توصیه می کرد که بزرگسالان هر روز 35 هسته مصرف کنند. همین برای آسیب زدن کافی است. در واقع، این مقدار بالاتر از دوزی است که FSA به عنوان ایجاد علائم شدید نشان می دهد. در این بیانیه، پرونده (نقطه 15) زنی را که 30 هسته زردآلو خورده و بعداً به کما رفته است را سایت می کنند.
بدتر از آن، «سرویس ویتامین» همچنین توصیه میکرد که کودکان 10 هسته در روز مصرف کنند تا از سرطان جلوگیری کنند. برای کودکانی که توده بدنی کمتری نسبت به بزرگسالان دارند، حتی این دوز کوچکتر نیز می تواند بسیار خطرناک باشد.
بیمارانی که از رژیم ویتامین سرویس پیروی می کردند علائم سرگیجه و مشکلات شناختی را گزارش کردند. علائم کلاسیک مسمومیت با سیانید هنگامی که آنها این علائم را گزارش کردند، به آنها توصیه شد که مقدار آن را برای چند روز کاهش دهند و دوباره آن را افزایش دهند، زیرا علائم به دلیل “سموم” بود. در واقع آنها یک ماده سمی در همان محصولاتی بودند که سرویس ویتامین می فروخت.
برای افزایش آسیب، آنها حدود 600 پوند برای این هستهها به همراه مجموعهای از مکملهای دیگر که توصیه میکردند، دریافت کردند.
شلی اعتراف کرد که مشتریان را گمراه کرده و در مورد خطرات B17 به آنها هشدار نداده است. او به شش ماه حبس تعلیقی محکوم شده است و شرکت او دیگر هسته زردآلو را به عنوان داروی درمان سرطان نمی فروشد. که به نظر شما چیز خوبی خواهد بود. مشکل حل شد، نه؟
فقط «سرطان B17» یا «هسته زردآلو» را در گوگل جستجو کنید. ده ها سایت وجود دارد که آن را به عنوان یک درمان سرطان تبلیغ می کنند، و بسیاری هنوز هم محصولاتی را می فروشند. من اینجا به آنها لینک نمی دهم، نمی خواهم ترافیک را به آنها بدهم. اما ترسناک است. لطفا این افراد را باور نکنید لطفاً به پزشکان خود گوش دهید، پزشکان واقعی، آنهایی که سالها مطالعه کرده اند تا هر آنچه می توانند در مورد داروها و بیماری ها بیاموزند، و سوگند یاد کرده اند که “آسیب نرسانند”.
برای سرطانی که صنعت داروسازی بنا به دلایلی از ما پنهان کرده است، درمان جادویی، بدون درد و آسانی وجود ندارد. همه ما آرزو می کنیم که وجود داشته باشد، اما وجود ندارد. سرطان وحشتناک است، اما این روزها اغلب اوقات با درمان های مناسب قابل شکست است. و برای آنها، شما به یک دکتر واجد شرایط نیاز دارید.
این داستان به طور مفصل در برنامه The One Show در BBC One در دوشنبه 4 فوریه 2015 پوشش داده شد. می توانید این کلیپ را در اینجا تماشا کنید: شروع در حدود 4:30 دقیقه.
همچنین یک خلاصه عالی، بسیار آسان برای دنبال کردن، از استفاده از laetrile در وب سایت موسسه خیریه Cancer Research UK وجود دارد. اینجا را بخوانید.
در نهایت، یک بار دیگر، اگر در موقعیت تاسف باری هستید که به سرطان مبتلا شده اید، لطفاً این مقاله عالی را بخوانید. این واقعاً به درک اهمیت درمان هدفمند کمک می کند.
وقتی این پست را نوشتم روی خوردن هستههای واقعی زردآلو و محکومیت راجر شلی به فروش آنها تمرکز کردم. شایان ذکر است که اگرچه هسته زردآلو قطعا حاوی آمیگدالین است، اما نمیتوان مطمئن بود که دقیقاً چه مقدار از یک هسته دارد. این همیشه برای هر محصول طبیعی مانند این یک خطر است.
این بدان معنی است که یک بزرگ وجود دارد، بزرگ، تفاوت بین خوردن هسته زردآلو – حتی تعداد مشخصی از آنها – و قرار گرفتن در معرض مقدار کمی آمیگدالین به صورت کنترل شده، مثلاً به عنوان بخشی از یک آزمایش درمان سرطان. در موقعیت اول، شما نمی دانید چه مقدار از ماده شیمیایی در معرض آن قرار دارید، و هیچ کس شما را برای بررسی اثرات نامطلوب (که ممکن است از آن آگاه باشید یا نه) نظارت می کند. درست است که در غیر این صورت از ترکیبات سمی در شیمی درمانی استفاده می شود. تری اکسید آرسنیک برای مثال برای درمان نوع خاصی از سرطان خون استفاده می شود، اما این بدان معنا نیست که بلعیدن یک قاشق چای خوری از آن در هر روز «فقط در مورد» به هیچ وجه معقول یا بی خطر است.
در سال 2010 یک مورد از تمام کارهایی که قبلاً روی آمیگدالین و لاتریل انجام شده بود وجود داشت. گزارش داد که وجود دارد نه داده های بالینی برای حمایت از استفاده از این مواد برای درمان سرطان، که منافع خطر ناشی از استفاده از این مواد به اتفاق آرا منفی بود (خطر مسمومیت شدید بسیار بیشتر از هر مزیت احتمالی بود)، و توصیه کرد که هیچ تحقیق بالینی بیشتری در مورد لاتریل یا آمیگدالین انجام نشود. در زمینه های اخلاقی
با این حال، از زمانی که این پست را نوشتم متوجه شدم که برخی تحقیقات انجام شده است است همچنان ادامه دارد خوب، علم در مورد یافتن پاسخ است. برای مثال، هر دو مقاله زیر پس از بررسی کاکرین منتشر شده اند:
توجه داشته باشید که این مقالات به جای هسته زردآلو، در مورد ماده شیمیایی خاص آمیگدالین هستند. همچنین توجه داشته باشید که مقاله دوم حاوی کلمات است درونکشتگاهی، که به معنای خارج از موجودات زنده است. در یک لوله آزمایش در یک آزمایشگاه اساسا. این ممکن است نقطه شروع جالبی باشد، اما لزوماً به این معنی نیست که همین اثر را می توان در موجودات زنده ای که چیزهای نامناسبی مانند سیستم گوارشی برای کار کردن دارند، بازتولید کرد. همچنین، به خاطر داشته باشید که درمان های موثر سرطان بسیار هدفمند هستند. پرتاب کردن مقادیر نامعلومی از یک ماده در مجاورت کلی تومور و امید به اینکه اثری را که میخواهید داشته باشد، مانند پرتاب یک سطل رنگ به روی یک تکه چینی خوب است و انتظار دیدن تزئینات زیبا را دارید.
هضم مشکل خاصی در مورد این ماده است: در اولین مقاله ای که در بالا ذکر کردم (که مروری بر کار انجام شده تا به امروز است، به جای تحقیقات جدید) نویسندگان به طور خاص اشاره می کنند که آمیگدالین زمانی که به صورت خوراکی مصرف شود بسیار سمی تر است. نسبت به زمانی که به صورت داخل وریدی (تزریق) داده می شود. دلیل آن این است که همانطور که در پست اصلی خود اشاره کردم توسط آنزیم های روده کوچک شما تجزیه می شود. تزریق هسته زردآلو برای شما سخت خواهد بود. شما تقریبا باید آنها را بخورید. که ریسک داره
همچنین، در حالی که نویسندگان نمونههای زیادی از مزایای درمانی آمیگدالین ارائه میدهند، آنها همچنین به این نکته اشاره میکنند که «مکانیسم ضد توموری آمیگدالین (ظاهری) کاملاً مشخص نیست، که «آزمایشهای بالینی و مطالعات گذشتهنگر بزرگ نشان داد که [it] هیچ اثر ضد توموری پایداری نداشت» و واکنشهای نامطلوب بهویژه پس از دوزهای زیاد گزارش شده است.
بنابراین، در حالی که این ترکیب ممکن موضوعی برای تحقیقات بیشتر باشد، من بر نقطه اصلی خود هستم. هسته زردآلو نخورید.