بنابراین چگونه عنصر 16 را املا می کنید؟

IUPAC می گوید گوگرد، و آنچه آنها می گویند ادامه دارد

IUPAC می گوید گوگرد، و آنچه آنها می گویند ادامه دارد

امروز دوباره با گروهی از دانش آموزان درباره املای صحیح نام عنصر شماره 16 بحث کردم. اکنون، از یک طرف، تکرار این موضوع دوباره و دوباره خسته کننده است. از سوی دیگر، من بی سر و صدا خوشحالم که در زمانی که رسانه ها دائماً در مورد سطوح سواد وحشتناک ناله می کنند، در مورد استفاده از txt spk غر می زنند و عموماً زیر لب (یا آنجا/آنها/یکی از آن ها) درباره این موضوع غر می زنند. ناتوانی ملت در استفاده درست از آپاستروف، من دائماً می توانم یک اتاق کامل از جوانان پیدا کنم که آنقدر به املا اهمیت می دهند که مایلند بر سر استفاده صحیح از “f” در مقابل “ph” بحث کنند.

من البته در مورد گوگرد صحبت می کنم.

متوجه خواهید شد که من آن را با “f” املا کرده ام. باید اشاره کنم که چک املا* در مرورگر من به تازگی زیر آن با یک ردیف نقطه قرمز خط کشیده است. با من هم مخالف است.

با این حال، IUPAC (اتحادیه بین المللی شیمی محض و کاربردی – به نظر مکانی سرگرم کننده برای تعطیلات است، اینطور نیست؟) این کار را نمی کند و در این مورد آنها رای تعیین کننده را می گیرند. یکی از بسیاری از کارهایی که IUPAC انجام می دهد، مرتب کردن نامگذاری رسمی مولکول های آلی و معدنی است.

البته، استادان شیمی سال‌ها است که با خوشحالی آنها را نادیده می‌گیرند، و به این ترتیب است که نسل‌های دانشجوی شیمی با خوشحالی وارد اولین جلسه دانشگاه خود شده‌اند، تازه از معلمان سطح A که از نام‌های منظم استفاده می‌کنند، تا بلافاصله و به طور کامل توسط یک مدرس مات و مبهوت شوند. صحبت در مورد استون، نئوپنتان، پارا نیتروفنول و اسید استیک یخبندان که با شکوه نامگذاری شده است.

اما وقتی صحبت از عنصر 16 می شود، IUPAC کاملاً شفاف است. گوگرد است. با f. یعنی سولفید با f و سولفات با f است. اوه و سولفوریک، مانند اسید، با f. جالب است که ریچارد عثمان، در برنامه مسابقه بی‌بی‌سی بی‌اساس، بسیار مشتاق بوده است که در دور عناصر به گوگرد بودن آن اشاره کند، و سپس در یک دور در مورد اسیدها آن را سولفوریک نوشته است. عجیب و غریب.

IUPAC حتی در یادداشت‌های خود می‌گوید که «آلومینیوم» و «سزیم» معمولاً از املای جایگزین برای «آلومینیوم» و «سزیم» استفاده می‌شود.» چنین یادداشتی برای گوگرد نوشته نشده است. زمان غلبه بر آن است.

گوگرد آتشفشانی - زیباتر از بوی آن به نظر می رسد.

گوگرد آتشفشانی – زیباتر از بوی آن به نظر می رسد.

اگر بخواهیم به دیکشنری آنلاین ریشه شناسی باور کنیم، چیز ph/f چند بار به عقب و جلو رفته است. ظاهراً در لاتین گوگرد و در لاتین متأخر گوگرد بود. یک کلمه انگلیسی قدیمی وجود داشتسوفل به معنای گوگرد یا گوگرد (همان چیزی است، فقط با مفاهیم مذهبی تر)، و یک فرانسوی قدیمی:سوفری‘. در واقع، طبق گوگل ترنسلیت، املای مدرن فرانسوی نیز همینطور است. وقتی صحبت از زبان فرانسه به میان می‌آید من کاملاً بی‌اطلاع هستم، بنابراین در صورت تمایل مرا تصحیح کنید.

بریتانیا در حدود قرن چهاردهم املای این کلمه را با ph شروع کرد، همراه با چندین کلمه دیگر که از آن زمان از کار افتاده اند، مانند phantastic و turph. ph در کلماتی با منشأ یونانی، مانند فلسفه و یتیم، تا حدی معنا دارد، زیرا الفبای یونانی در واقع حرف فی را دارد، اما در غیر این صورت، معنای کمی دارد. با این حال، کاتبان آن زمان معتقد بودند که هر چه حروف در یک کلمه بیشتر باشد، تأثیرگذارتر به نظر می رسد، بنابراین همه چیز را تا حد امکان طولانی و پیچیده کردند. وقتی می توانید از ph استفاده کنید چرا از f استفاده کنید؟ وقتی می‌توانید «هرچند» بنویسید، چرا آن را «tho» بنویسید؟ و شما همچنین آنها را برای همه آن صامت های دوگانه غیرضروری آزاردهنده ای که به دور از گهگاه ظاهر می شوند، مقصر هستید (من هرگز اولین بار آن را درست نمی فهمم).

اگر صادق باشیم، این باور هنوز هم تا حدودی پابرجاست. درست است که ما دیگر حروف اضافی را برای اندازه گیری خوب وارد نمی کنیم، اما تعداد زیادی از نویسندگان قیام خوار وجود دارند که معتقدند چنین رفتاری آنها را باهوش نشان می دهد (ببینید من در آنجا چه کار کردم؟) و فقط ببینید مردم چقدر از متن عصبانی می شوند. صحبت کنید، یا چند نفر در مورد توییت کردن به آرامی تمسخر می کنند.

پس به عنصر 16 برگردیم. چند قرن دیگر چاک می کنیم و کم و بیش به دایره کامل می رسیم. IUPAC املا را پذیرفت گوگرد در سال 1990، و کمیته نامگذاری انجمن سلطنتی شیمی در سال 1992 از همین رویه پیروی کرد. مرجع صلاحیت ها و برنامه درسی برای انگلستان و ولز در سال 2000 تغییر کرد، و اکنون املای آن در هر دو آزمون GCSE و A-سطح و در نتیجه، املا است. یکی در هر کتاب درسی منتشر شده در دهه گذشته. برای کسانی که شکایت می کنند که املای آن آمریکایی است، حتی دیکشنری های آکسفورد نیز این را قبول دارند “در شیمی… املای -f- اکنون فرم استاندارد در تمام کلمات مرتبط در این زمینه در زمینه بریتانیا و ایالات متحده است.”

پس گوگرد است. با f. این “املای آمریکایی” نیست. خوب، درست است، اما این املای انگلیسی نیز هست. و بقیه املای دنیا. بنابراین گوگرد را به فرهنگ لغت غلط‌گیر املای خود اضافه کنید و بیایید به سمت آن حرکت کنیم.

——

* این یک شوخی است. احتمالاً خیلی خوب نیست، زیرا تعدادی از افراد به “اشتباه” من اشاره کرده اند. این هرگز نشانه خوبی نیست اگر بخواهید تلاش های خود را در زمینه طنز توضیح دهید، اینطور است؟ به هر حال، اشاره ای است به این شعر معروف (به هر حال فکر می کردم اینطور باشد).

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *