تصور کنید بیگانگان بالاخره به سیاره ما سفر کنند…
مشاور علمی بیگانه – اجازه دهید او را اسپاک بنامیم – توضیح می‌دهد: «حدود دویست سال پیش، انسان‌ها راهی برای پیشگیری از بیماری ابداع کردند که به آن واکسیناسیون می‌گویند. واقعاً بسیار جذاب است. آنها از یک سوزن برای قرار دادن مقدار کمی مایع در عضله زیر پوست بازو یا پای خود استفاده می کنند. سپس این مواد جذب بدنشان می‌شوند و باعث می‌شوند سیستم ایمنی بسیار تکامل‌یافته‌شان پاسخ ایمنی ایجاد کند، و این واقعاً مبتکرانه است، کاپیتان، مجبور هستند با بیماری‌های واقعی تماس بگیرند یا علائم را تحمل کنند. این روش ساده جان میلیون‌ها نفر را در سرتاسر جهان نجات داده است و میلیون‌ها نفر دیگر را از رنج کمتر کشنده نجات داده است، اما با این وجود هنوز عمیقاً ناخوشایند، پیامدهای بیماری‌های جدی است.»
کاپیتان – بیایید او را بیرک بنامیم – می گوید: “به نظر عالی است، اسپاک”
واقعا نه، کاپیتان. عوارض جانبی در مقایسه با جدیت خود بیماری ها نادر و بسیار جزئی هستند.
“خارق العاده. چرا این همه را به من می گویی؟ اگر می‌دانید منظورم را می‌دانید، اقداماتی با پوست سبز انجام داده‌ام که می‌خواهم به آن بازگردم.”
“خب، جالب است که باید به رنگ پوست غیر معمول اشاره کنید، کاپیتان. رهبري اخيراً به قدرت رسيده است كه از جمله نگراني خود را در مورد واكسيناسيون ابراز كرده است.
“نگرانی های معتبر؟”
“شواهد علمی نشان می دهد که نه، قربان.”
“به نظر یک احمق است، اسپاک.”
«احتمالاً نمی‌توانم نظر بدهم، قربان.»
“متعجب. به نظر می رسد که او قطعا می تواند برای آینده نژاد آنها مضر باشد، و علاوه بر این، من حوصله ام سر رفته است. بیایید برویم و برخی چیزها را در تضاد مستقیم با دستورالعمل کاردینال شلیک کنیم. بلیزرها را روی ki- تنظیم کنید، یعنی بیهوش کنید. مرا پایین بیاور، داتی!»
***
واکسیناسیون در حال حاضر این یک موضوع داغ است و آنقدر مهم است که فکر می‌کنم هرکسی که با ارتباطات علمی ارتباطی دارد باید در مورد آن صحبت کند. من یک پزشک، یا یک ایمونولوژیست، یا حتی یک بیوشیمیدان نیستم (برای اطلاعات دقیق تر درباره این موضوع، شما را به اینجا، اینجا و اینجا ارجاع می دهم)، اما می توانم اجماع علمی را تشخیص دهم و شواهد با کیفیت خوب را جدا کنم. اطلاعات مبتنی بر تئوری توطئه.
واکسیناسیون عالیه
Awesome کلمه ای است که تا حدودی بیش از حد از آن استفاده شده است. اما منظورم به معنای واقعی کلمه است. همانطور که در، الهام بخش هیبت است. ما باید برای لحظه ای توقف کنیم و فقط ببینیم که چقدر واکسیناسیون خونین شگفت انگیز است. به لطف این تزریق‌های ساده و تقریباً بدون درد – که بیشتر آنها را در کودکی دریافت می‌کنیم و بنابراین حتی به یاد نمی‌آوریم – تا حد زیادی از وحشت…
فلج اطفال: علائم و عوارض آن شامل تب، استفراغ، سردرد، کمردرد، درد و سفتی مفاصل، ضعف دائمی عضلات، فلج دائمی و مرگ است.
اوریون – علائم و عوارض عبارتند از تب، سردرد، مننژیت، تورم دردناک بیضه در مردان و التهاب تخمدان در زنان، که هر دو می‌توانند منجر به ناباروری دائمی، التهاب پانکراس و گاهی کاهش شنوایی شوند. مرگ ناشی از اوریون نادر است، اما در حدود 1 مورد از هر 10000 مورد رخ می دهد.
سل – علائم و عوارض عبارتند از تب، از دست دادن اشتها، خستگی شدید، درد قفسه سینه، سرفه خونی، زخم ریه، خونریزی داخلی و مرگ (در صورتی که بیمار به مراقبت های پزشکی دسترسی نداشته باشد احتمال مرگ بسیار بیشتر است).
سرخک – علائم و عوارض عبارتند از تب، بثورات پوستی دردناک، اسهال، استفراغ، عفونت گوش که می‌تواند منجر به ناشنوایی شود، عفونت چشم که می‌تواند منجر به کوری، لارنژیت، پنومونی، برونشیت، عفونت کبد، آنسفالیت، و افزایش احتمال انقباض مجدد شود. بیماری هایی که قبلا زنده مانده اند (سرخک اساساً سیستم ایمنی شما را “پاک می کند”). اوه بله و مرگ حدود 1 درصد از بیماران سرخک در اثر این بیماری جان خود را از دست می دهند.
… و بی‌شمار بیماری‌های وحشتناک دیگر، که اکثر افرادی که این مطلب را می‌خوانند هرگز تجربه نکرده‌اند. به دلیل واکسیناسیون
کودک مبتلا به بثورات سرخک. این بیماری می تواند عوارض جدی از جمله سرکوب سیستم ایمنی ایجاد کند.
خطرات واکسیناسیون ناچیز است. شایع ترین عوارض قرمزی و تورم در اطراف محل تزریق و/یا دمای خفیف است که به راحتی با داروهای ضد تب مانند پاراستامول یا ایبوپروفن درمان می شود. گاهی اوقات افراد یک واکنش آلرژیک جدی را تجربه می کنند، اما این امر ناگزیر به سرعت پس از تزریق اتفاق می افتد. از آنجایی که واکسن‌ها معمولاً در یک محیط پزشکی انجام می‌شوند، هر واکنش آلرژیکی که رخ دهد می‌تواند به سرعت مدیریت شود. چند مورد واقعی دیگر از واکنش‌های جانبی جدی و نامطلوب به واکسن‌ها وجود داشته است، اما مشکلات هنوز بسیار نادر هستند (به عنوان مثال، پیوند آنفولانزای خوکی-نارکولپسی، ۱ نفر از هر ۵۵۰۰۰ را تحت تاثیر قرار داده است) و مخصوص واکسن‌های خاصی است، و واکسن مورد نظر به سرعت مورد بررسی قرار گرفت.
مانند بیرک، اگر هیچ ارتباطی با جامعه ضد واکسیناسیون نداشته اید، ممکن است فکر کنید همه اینها خوب به نظر می رسد. مزایای گسترده، خطرات کوچک. فاب بیا بریم.
با این حال، جمعیت ضد واکسیناسیون – واقعی و نه کاملاً جدید
، چیز — به شما خواهد گفت که همه اینها دروغ است. آنها این را با صدای بلند و طولانی و مکرر به شما خواهند گفت. آنها بر این باورند که واکسیناسیون باعث ایجاد هر مشکل سلامتی از آکنه گرفته تا زیگومایکوزیس می شود، به ویژه بیماری رشد عصبی به نام اوتیسم.
واکسن‌ها باعث اوتیسم نمی‌شوند. اصلا همانطور که اسپاک گفت، شواهد علمی واضح است. این کاملاً یخ از یک جریان کوهستانی در وسط-از-ناکجا شفاف است. فقط برای یک مثال، یک متاآنالیز که در سال 2014 در مجله Vaccine منتشر شد، به بررسی مطالعاتی که بیش از یک میلیون کودک را شامل می شد، پرداخت. داده ها هیچ ارتباطی بین واکسیناسیون و اوتیسم نشان نداد. هیچ یک. نادا
می بینید که واکسن ها باعث اوتیسم نمی شوند. و در واقع، زمان آن فرا رسیده است که از هدر دادن منابع گرانبها خودداری کنیم تا بارها و بارها و بارها و بارها ثابت کنیم که چه چیزی باعث اوتیسم می شود، زیرا این سوالی است که ارزش پاسخگویی را دارد.
پس از معرفی واکسیناسیون سرخک، نرخ عفونت در ایالات متحده به شدت کاهش یافت.
ضد واکسن ها اغلب در مورد جیوه در واکسن ها صحبت می کنند. آنها می گویند که جیوه در واکسن ها وجود دارد، و این چیزهای ناخوشایندی است، بنابراین حتی اگر هنوز آن را ثابت نکرده باشیم، آنها باید عامل بدی باشند. یک مشکل وجود دارد: هیچ جیوه ای در واکسن ها وجود ندارد. در برخی از واکسن‌های آنفولانزا ماده‌ای نگهدارنده به نام تیمروسال (یا تیومرسال) وجود دارد – که معمولاً به کودکان تزریق نمی‌شود – اما تیمروسال جیوه‌ای بیشتر از نمک نمک نیست.
پس از این، جمعیت ضد وکس، خشمگین‌تر می‌شوند. برخی از آنها به شما می گویند که واکسیناسیون در واقع به هیچ وجه در برابر بیماری محافظت نمی کند – علیرغم شواهد زیادی که خلاف آن را نشان می دهد (اینجا را نیز ببینید)، بدون ذکر این واقعیت ساده که بسیاری از پدربزرگ ها و مادربزرگ ها و حتی والدین ما این موارد را به خاطر می آورند. بیماری‌ها و عوارض آنها به‌طور وحشتناکی رایج است.
پزشکان ضد واکس اغلب می‌گویند که مرگ و میر ناشی از این بیماری‌ها قبل از معرفی واکسن‌ها کاهش می‌یابد. درست است. مرگ و میر کاهش یافت، زیرا علم پزشکی به سرعت در حال توسعه بود. در واقع احتمال مرگ یک بیمار سرخک که مراقبت‌های پزشکی دریافت می‌کند، کمتر از بیمارانی است که به حال خود رها می‌شوند. اگه بتونم اینطوری بگم خب
کاری که واکسن‌ها انجام دادند کاهش شدید میزان عفونت بود. اما برای بیان این نکته واضح است: اگر مردم به بیماری مبتلا نشوند، نمی‌توانند به خاطر آن بمیرند.
به طور خلاصه، اگر یک ضد Vaxxer نموداری را به شما نشان می‌دهد، بهتر است برچسب‌های محورها را بررسی کنید.
پس از آن، آنها واقعاً بی‌نقص می‌شوند، و حتی برخی از آنها چیزهایی را به شما می‌گویند، مثلاً آبله ریشه‌کن نشده است، فقط به آکنه تغییر نام داده است. یا فلج اطفال به عنوان سندرم گیلن باره طبقه بندی شده است. این ایده‌ها آنقدر مضحک هستند که حتی مستحق سرزنش نیستند.
در چند روز گذشته، به‌ویژه در بریتانیا، به دلیل رسوب بد توطئه‌ای که فیلم Vaxxed است، دوباره شروع شده است. به صورت آنلاین در دسترس است، اما من در اینجا به آن پیوند نخواهم داد.
این فیلم ادعا می کند که پوشش گسترده ای را در مرکز کنترل بیماری ها (CDC) در آمریکا فاش می کند و شواهدی مبنی بر اینکه واکسن ها به طور کلی شیطانی هستند و باعث هر نوع پیامدهای منفی شنیع سلامتی می شوند. مقدار بسیار کمی از آن درست است، و جایی که قطعه کوچکی از واقعیت واقعی گنجانده شده است، آنقدر مورد ضرب و شتم قرار گرفته و دستکاری شده است که تمام معنای اصلی خود را از دست داده است. یک قطعه عالی در مورد آن در وب سایت Skeptical Raptor وجود دارد که توصیه می کنم قبل از جستجوی عبارت “vaxxed” در گوگل آن را بخوانید. اگر دوست دارید (هوهو) آن را نوعی تلقیح در برابر مزخرفات در نظر بگیرید.
مقاله گاردین از سال 2010 (برای لینک کلیک کنید).
مغز اصلی پشت فیلم آقای اندرو ویکفیلد، پزشک سابق بریتانیایی است که در سال 2010 از شورای پزشکی عمومی اخراج شد، زمانی که GMC گفت که او “غیر صادقانه و غیرمسئولانه” عمل کرده است. معلوم شد که ویکفیلد در حال تلاش برای ثبت اختراع واکسن سرخک خود بود. در تلاش برای پیشبرد اهداف خود، او تصمیم گرفت تا با ساختن نتایج و به ویژه پیشنهاد ارتباط بین MMR و اوتیسم، واکسن MMR (واکسن سرخک، اوریون و سرخجه) را بی اعتبار کند. او البته همه اینها را تکذیب کرد، اما یک قاضی افترا مخالفت کرد.
ویکفیلد هنوز هم پیام خود را دنبال می کند. او فرد خوبی نیست. در این کلیپ ویدیویی به او گوش دهید، برای مثال، جایی که او به اظهار نظر بیل گیتس در سال 2015 پاسخ می‌دهد، مبنی بر اینکه او (گیتس) می‌ترسد یک بیماری همه‌گیر بتواند بشریت را در طول زندگی‌اش از بین ببرد. در واقع، من از دردسر شما را نجات خواهم داد:
«شهر هوشی مین، ممکن است این را دیده باشید، شیوع [می خندد] طاعون در شهر هوشی مین. شیوعی که آنها برای آن آماده نبودند، هرگز برای آن آماده نشدند، و آن این است که تعداد کودکان مبتلا به اوتیسم در شهر هوشی مین طی هشت سال نزدیک به صد و شصت برابر افزایش یافته است. بنابراین، بیل، فقط برای تربیت شما، طاعون که در مورد آن صحبت می کنید، طاعون بعدی، اپیدمی بعدی، اکنون اینجاست. از قبل اینجاست.»
بله، درست شنیدید، طبق گفته ویکفیلد، اوتیسم یک “طاعون” است. آیا کسی با تشخیص اوتیسم این مطلب را می خواند؟ شما طاعون دارید خوبه، ها؟
اندرو ویکفیلد اوتیسم را به عنوان یک “طاعون” توصیف می کند.
برای ثبت، تعداد تشخیص‌های اوتیسم در Ho C
سلام مین در سال‌های اخیر به شدت افزایش یافته است، اما این ممکن است بیشتر به دلیل تشخیص بهتر باشد – همانطور که اغلب مشخص می‌شود. مطمئناً هیچ پیشنهادی مبنی بر ارتباط آن با معرفی واکسن یا واکسن وجود ندارد. ممکن است یک عامل محیطی وجود داشته باشد – شاید نوعی آلاینده باشد – اما هیچ کس در حال حاضر مطمئن نیست. (برای تکرار: شاید اگر از هدر دادن بی‌پایان زمان برای رد کردن ارتباط بین واکسن و اوتیسم دست برداریم، ایده بهتری داشته باشیم.)
به هر حال، زن حاضر در آن کلیپ ویدیویی، پولی تامی است. او یک پسر اوتیستیک دارد که اکنون در بیست سالگی است. در سال 2010، او تصمیم گرفت تا با ژست گرفتن در تبلیغاتی به سبک Wonderbra، آگاهی خود را نسبت به اوتیسم افزایش دهد، و این روزها مسیر کمپین را با Wakefield دنبال می‌کند و این پیام را تکرار می‌کند که آنها «برنده خواهند شد». دقیقاً چه چیزی قرار است برنده شوند، کاملاً مشخص نیست. آیا جلوگیری از واکسیناسیون، به قیمت جان بسیاری، واقعاً یک پیروزی خواهد بود؟
Vaxxed قرار بود در سینما Curzon در سوهو، لندن در روز ولنتاین نمایش داده شود. بعد از اینکه سینما متوجه شد که این فیلم چیست، این فیلم متوقف شد – آنها فقط محل خود را به افراد خصوصی اجاره داده بودند و تنها زمانی متوجه شدند که چه اتفاقی می افتد که تعدادی از طرفداران علم شروع به شکایت کردند.
سخنگوی سینما کرزن در بیانیه ای گفت:
ما نمی‌خواهیم از فیلمی سود ببریم که آشکارا باعث ناراحتی شدید شده است.»
صفحه heyevent.uk در Vaxxed توضیح می دهد که مکان دو ساعت قبل از نمایش “اعلام می شود”.
تامی به‌طور پیش‌بینی‌شده تحت‌تأثیر این نتیجه قرار نگرفت که «پنج ترول کوچک ما در انگلستان» را مقصر دانست و گفت: «بریتانیا همان چیزی است که آنها هستند، بی‌درنگ‌های بزرگی هستند، فقط آنها را از بین ببرند.»
متأسفانه، لغو پیروزی کمتر از آنچه در ابتدا به نظر می‌رسید بود. سپس جمعیت ضد واکس برای یافتن یک مکان جدید به راه افتادند. و این بار آن را ساکت کردند. مکان‌های بسیار زیادی وجود دارند که فضایی را برای نمایش فیلم به شما اجاره می‌دهند، و من شرط می‌بندم که تعداد کمی از آنها واقعاً ماهیت آن فیلم را بررسی کنند. بنابراین، ضد واکسن ها به درستی استدلال کردند، اگر ما به مردم نگوییم کجاست، هیچ کس نمی تواند جلوی ما را بگیرد. به افرادی که قبلاً بلیت‌ها را خریداری کرده بودند، گفته شد که این بلیت در «سنترال لندن» خواهد بود و مکان برگزاری دو ساعت قبل از نمایش مشخص می‌شود.
و بنابراین، این اتفاق افتاد. در دانشگاه ریجنت لندن، یک دانشگاه خصوصی که اتفاقاً اخیراً به‌عنوان گران‌ترین مکان برای تحصیل در بریتانیا شناخته شد.
در گذشته، این ممکن است در واقع بدتر از نمایش در یک سینمای مستقل باشد. فیلم مضحک در سینما – پس چی؟ غربالگری “رسمی” در دانشگاه با جلسات پرسش و پاسخ پس از آن؟ هوم، مهم و آکادمیک به نظر می رسد. مطبوعات، طبعاً، با عناوینی مانند «دکتر شرمسار واکسن ضد MMR، اندرو ویکفیلد به دانشگاه لندن دعوت می‌شود، نهایت استفاده را بردند». مطمئناً، خط اول مقاله واقعی می گوید که دانشگاه مورد انتقاد قرار گرفته است، اما واقعاً چه کسی این روزها فراتر از سرفصل ها می خواند؟ به نظر می رسد که او را جدی می گیرند، اینطور نیست؟
پاسخ دانشگاه ریجنت در توییتر در 15 فوریه
دانشگاه ریجنت خیلی سریع پاسخ داد و گفت که آنها نمی‌دانستند این فیلم چیست، نظرات آن را تأیید نمی‌کنند، و از همه مشتریان خود سرزنش می‌کنند.
این موضوع شکایت‌های زیادی را در مورد آزادی بیان برانگیخت، زیرا به نظر می‌رسد بسیاری از مردم در این درک نادرست هستند که آزادی بیان به این معناست که همه سازمان‌ها و مکان‌ها وظیفه دارند به آنها اجازه دهند حرف‌های مزخرف خود را تکرار کنند. معنای آزادی بیان این نیست. آزادی بیان به این معنی است که نمی توان به خاطر گفتن چیزی (به استثنای برخی موارد) در زندان سرکوب شد. این بدان معنا نیست که همه باید به صحبت های شما گوش دهند، یا اینکه شما می توانید حرف خود را در هر کجا و هر زمان که دوست دارید بگویید، چه مکانی که آن فضا را به شما اجاره می دهد یا نه.
همچنان نگران کننده تر، جلسه پرسش و پاسخ در پایان نمایش فیلم Vaxxed بود. من برخی از آن را تماشا کردم (یکی برای تیم، شما خوش آمدید). صحبت های زیادی در مورد “انتقال پیام از آنجا”، “کاشتن بذر”، “مردم باید x بار پیام را بشنوند قبل از اینکه آن را بپذیرند” و غیره وجود داشت. به طور خلاصه، اگر نمی‌دانستید که همه چیز در مورد واکسن است، به نظر می‌رسید که خیلی شبیه… خوب، در بهترین حالت یک دین، و در بدترین حالت یک فرقه.
از ویکفیلد همچنین پرسیده شد که آیا هرگز نام خود را پاک می‌کند یا خیر. این پاسخ او بود:
سخنرانی ویکفیلد در پایان نمایش Vaxxed.
“خب، توسط چه کسی پاک شده است؟ در اینجا یک … این موضوع واقعاً مهم است … توسط چه کسی پاک شده است؟ آیا می خواهم دوباره بخشی از حرفه پزشکی باشم؟ [غر زدن از حضار] آیا می خواهم توسط شورای پزشکی عمومی تبرئه شوم؟ آیا می خواهم هزینه نگهدارنده سالانه را به آنها پرداخت کنم؟ برای اینکه بخشی از… آیا واقعاً؟ آیا این … زمان و تلاش می خواهد. چه چیزی مهمتر است؟ ساختن چنین فیلم هایی؟ یا سعی می کنید نام من را پاک کنید؟ [تشویق و تمجید]”
صبر کن. اگر او واقعاً به درستی علم و انجام کار درست توسط بیماران اهمیت می داد، نام خود را پاک نمی کرد و دوباره به عنوان پزشک معالج نمی شد.
octor از اهمیت بالایی برخوردار است؟ اگر در مورد واکسن‌ها، به‌ویژه واکسن MMR درست می‌گوید، و اگر واقعاً می‌خواهد آن را به نفع بشریت ثابت کند، چه راهی بهتر از تبرئه شدن؟
اما همانطور که او می گوید، “این کار به زمان و تلاش نیاز دارد.” البته چیزی که او اضافه نمی‌کند این است که ساختن فیلم‌هایی مانند Vaxxed، سفر به سراسر جهان برای انتشار پیام او و علاقه‌مندی به دونالد ترامپ، تقریباً به طور قطع برای او درآمد بسیار بیشتری نسبت به پزشک بودن به همراه دارد. و من شرط می بندم که سرگرم کننده تر است. چرا او باید به ساعت‌های طولانی و کار سختی که یک پزشک معمولی و قدیمی مستلزم آن است برگردد؟
ویکفیلد در حال انجام یک بازی بسیار ناخوشایند و غیر واقعی است. نکته واقعاً نگران کننده این است که او و سایر مبارزان ضد واکسیناسیون ممکن است در حال افزایش باشند. رابرت اف کندی جونیور و رابرت دنیرو اخیراً یک “چالش” 100000 دلاری را برای اثبات ایمنی واکسن های تیمروسال اعلام کردند. Thimerosal قبلاً به طور گسترده مورد بررسی قرار گرفته است – هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گنجاندن آن در واکسن‌ها باعث ایجاد اثرات عصبی می‌شود، یافت نشده است، اما به هر حال، فقط در تعداد کمی از واکسن‌های آنفولانزا وجود دارد. البته، مفهوم این است که همه واکسن‌ها ناامن هستند و هیچ‌کس نمی‌تواند خلاف آن را ثابت کند – و اکنون آن سرفصل‌ها منتشر شده‌اند، و آن بذر کاشته شده است، آیا مردم واقعاً درباره آن بیشتر مطالعه خواهند کرد؟ یا فقط تصمیم می گیرند که از ویزیت دکتر صرف نظر کنند؟
عواقب آن به طور بالقوه جدی است. یک هفته پیش شیوع اوریون در ایالت واشنگتن گزارش شد و مواردی از اوریون و سرخک نیز به تازگی در شهرستان سالت لیک گزارش شده است. پاییز گذشته گاردین گزارش داد که نسبت کودکان زیر دو سال دریافت کننده اولین دوز واکسن MMR برای سومین سال متوالی کاهش یافته است و چندین گزارش از شیوع سرخک در بریتانیا وجود دارد. شیوع آنفولانزا نیز یک نگرانی واقعی است: سال ها شنیدن عبارت “علائم خفیف شبه آنفولانزا” این تصور غلط را ایجاد کرده است که آنفولانزا خود یک بیماری خفیف است. این نیست. تنها در سال جاری بیش از 100 مورد مرگ ناشی از آنفولانزا در آلمان گزارش شده است. مردم آلمان به مراقبت های بهداشتی خوب دسترسی دارند. مردم هنوز در حال مرگ هستند.
شیوع بیماری همه را در معرض خطر قرار می دهد: واکسیناسیون مؤثر است، اما هیچ چیز 100٪ مؤثر نیست. در بحبوحه شیوع کامل، حتی افراد واکسینه شده در معرض خطر ابتلا به این بیماری هستند، و البته، کسانی که برای دریافت واکسن بسیار جوان هستند، یا به دلیل آلرژی واقعی نمی توانند آن را تزریق کنند، یا به دلیل اینکه دچار نقص ایمنی شده اید، در مشکل واقعی خواهید بود. فراموش نکنیم: سرخک به‌ویژه یک بیماری با انبوهی از عوارض وحشتناک است، نه اینکه به پتانسیل کاهش ایمنی اکتسابی قبلی فرد در برابر بیماری‌های دیگر اشاره کنیم.
آیا واقعاً می خواهیم شاهد بازگشت سرخک و اوریون باشیم؟ واقعا؟ زیرا این در نهایت نتیجه همه اینها خواهد بود.
و متأسفانه، کاپیتان بیرک و آقای اسپاک واقعاً آنجا نیستند تا این آشفتگی را برای ما برطرف کنند. ما باید خودمان را حس کنیم.
برای به‌روزرسانی‌های منظم، صفحه فیسبوک potassium-nitrate.ir را لایک کنید یا @potassium-nitrate.ir را در توییتر دنبال کنید. آیا به یک لیوان جدید براق برای قهوه بسیار سالم خود نیاز دارید؟ این صفحه را بررسی کنید.
همه نظرات تعدیل می شوند. نظرات توهین آمیز حذف خواهند شد، همانطور که هر نظری که به پست های این سایت مربوط می شود که نظرات غیرفعال شده است، حذف خواهد شد.