به عنوان یک شیمیدان شکاک، تاکنون از موضوع هومیوپاتی اجتناب کرده ام. کمی واضح بود، بیشتر شبیه تیراندازی به ماهی در بشکه بود. آیا همه و خواهرش در مقطعی مقاله ای در مورد آن ننوشته اند؟ کمپین درخشان 10:23 در مورد این موضوع وجود دارد، و کمدین‌ها میچل و وب حتی طرحی بسیار خنده‌دار درباره این موضوع نوشتند (اگر ندیده‌اید، آن را تماشا کنید، من به‌ویژه ایده هومیوپاتی را دوست دارم). چقدر می توانید جریان اصلی بیشتری کسب کنید؟ مطمئناً همه می دانند که تا به حال این یک بار مزخرفات قدیمی است؟
و با این حال، و با این حال… من هنوز با افرادی ملاقات می کنم که نمی دانند چیست، یا کمی در مورد آن گیج هستند. بسیاری تفاوت بین داروهای گیاهی و هومیوپاتی را نمی دانند. خیلی‌ها فکر می‌کنند کسی را می‌شناسند که از آن استفاده کرده و کار کرده است، یا خودشان از آن استفاده کرده‌اند و احساس می‌کنند که به آنها کمک کرده است.
بدتر از آن، NHS، علی‌رغم اینکه صریحاً اعتراف می‌کند که «داروهای هومیوپاتی بهتر از دارونماها عمل نمی‌کنند، و اصولی که هومیوپاتی بر آنها مبتنی است «از لحاظ علمی غیرمحتمل» است، همچنان برای آن پول خرج می‌کند، و در همان صفحه وب می‌گوید که چندین بیمارستان هومیوپاتی NHS وجود دارد و برخی از پزشکان عمومی نیز درمان هومیوپاتی را ارائه می دهند. ارقام کاملاً متفاوتی در مورد اینکه NHS دقیقاً چقدر برای این درمان هزینه می کند وجود دارد که آنها کاملاً اذعان دارند که کارساز نیست، اما توافق کلی وجود دارد که این رقم به میلیون ها نفر می رسد. یک مقاله fullfact.org که در سال 2010 نوشته شد به این نتیجه رسید که این مبلغ 12 میلیون پوند از سال 8-2005 بود که شامل 20 میلیون پوند هزینه شده برای بازسازی بیمارستان هومیوپاتی سلطنتی لندن از سال 2002 تا 2005 نمی شد. اخیراً مقاله ای در Daily Mail (بله، بله، می دانم) ادعا کرد که 4 میلیون پوند در سال است.
یه جورایی مهمه؟ این ممکن است بخش کوچکی از کل بودجه 108.9 میلیارد پوندی NHS باشد، اما هنوز هم میلیون‌ها پوند پول عمومی است. برای چیزی که کار نمی کند
باشه ولی چیه؟ خوب ابتدا اجازه دهید به طور خلاصه در مورد پزشکی «جریان اصلی» صحبت کنیم. طب سنتی، طب آلوپاتیک، طب ارتدکس یا طب غربی نیز نامیده می شود، این سیستمی است که توسط آن متخصصان آموزش دیده (پزشکان، پرستاران، داروسازان و غیره) با استفاده از داروهای آزمایش شده، بیماری ها و علائم آنها را درمان می کنند. و اشتباه نکنید، داروهای رایج آزمایش می شوند. کشورهای مختلف مقررات متفاوتی دارند، اما در انگلستان آزمایشات بالینی شامل حداقل سه مرحله است و ده تا پانزده سال یا حتی بیشتر طول می کشد.
درمان های هومیوپاتی نیازی به انجام این آزمایش ندارند. و برخلاف پزشکان معمولی، که باید پنج سال تحصیل و سپس سال‌های بیشتر آموزش پایه و تحصیل بیشتر را بگذرانند، هیچ مقرراتی برای پزشکان هومیوپاتی در بریتانیا وجود ندارد. اکنون، این باید به هر کسی اجازه دهد تا فکر کند.
ثانیاً، تمام داروهایی که واقعاً مؤثر هستند، عوارض جانبی دارند. اثرات ثانویه نسبت به آنچه در نظر گرفته شده است. همه آنها. اجتناب از آن وجود ندارد؛ هیچ اثری بدون عوارض جانبی وجود ندارد. ممکن است شما شخصاً آنها را تجربه نکنید، اما کسی در جایی تقریباً مطمئناً تجربه خواهد کرد. بسیاری از داروها در مورد متعادل کردن عوارض جانبی در برابر اثرات مثبت است، و اغلب اوقات به شدت و تهدید کننده زندگی بیماری تحت درمان بستگی دارد. اگر کمی سرما خورده‌اید، احتمالاً از مصرف مقداری پاراستامول خوشحال می‌شوید که وقتی با دوز مناسب مصرف شود، تنها عارضه جانبی آن «به‌اندازه راش» است.
اما از آنجایی که احتمال بهبودی شما از سرماخوردگی بسیار خوب است، چه آن را درمان کنید یا نه، از سوی دیگر، می خواهید چیزی مصرف کنید که ممکن است عوارض جانبی جدی داشته باشد مانند تامیفلو ضد ویروسی ( سردرد، حالت تهوع، سرفه، استفراغ، مشکلات خواب، سوء هاضمه، درد، خستگی، سرگیجه… و این تنها برخی از آنهاست). با این حال، اگر شما واقعاً آنفولانزا دارید (آنفولانزای واقعی، نه «سرماخوردگی بدی دارم، اما آن را آنفولانزا می‌نامم تا کمتر آدم اسکی‌بازی کنم»)، تامیفلو ممکن است مناسب باشد، زیرا آنفولانزای واقعی می‌تواند واقعاً باشد. تهدیدات زندگی.
چرا این موضوع به بحث در مورد هومیوپاتی مرتبط است؟ زیرا درمان های هومیوپاتی عوارض جانبی ندارند (حداقل، هیچ ارتباط مستقیمی با خود قرص ها و معجون ها ندارند). هومیوپات ها معمولاً مایلند این را به شما بگویند. اما به این معنی است که درمان ها بی اثر هستند. هیچ راه حلی وجود ندارد که می ترسم. شما نمی توانید کیک خود را بخورید و آن را بخورید، حتی اگر آن را با ضریب 1060 رقیق کنید.
صحبت از رقیق‌سازی‌ها شد… حالا، من قصد ندارم جزئیات زیادی در مورد تاریخچه و استدلال پشت هومیوپاتی وارد کنم، زیرا اولاً، افراد دیگر قبلاً این کار را عالی انجام داده‌اند، ثانیاً من همیشه نگران هستم که شروع به شنیدن کند. اگر خیلی مراقب نباشید، بسیار قابل قبول است و ثالثاً، خلاصه باید بسیار قوی تر از توصیف کامل باشد (این شوخ طبعی کوچک در یک دقیقه معنا پیدا می کند).
برخی از مواد، به طور کلی سموم، علائم ناخوشایندی ایجاد می کنند. هومیوپات‌ها بر این باورند که اگر مقادیر بسیار بسیار ناچیزی از آن مواد مصرف کنید، برعکس عمل می‌کنند و وقتی علائم ناشی از یک بیماری باشد، آن علائم را درمان می‌کنند. به عنوان مثال، آرسنیک باعث سردرد، حالت تهوع می شود و اسهال بنابراین به طور منطقی (برای یک مقدار معین از “منطق”) در دوزهای هومیوپاتی برای درمان اختلالات گوارشی و مسمومیت غذایی استفاده می شود. این مقادیر ناچیز با رقت‌های متوالی به دست می‌آیند: یک قطره از یک ماده را به نود و نه قطره آب اضافه می‌کنید و سپس یک قطره از آن مخلوط را می‌گیرید و به نود و نه قطره آب اضافه می‌کنید و سپس یک قطره می‌خورید. رها کردن آن و ….
… شما ادامه دهید تا حداقل شش بار آن را انجام دهید. به یاد داشته باشید که هر رقت ضریب صد است. اولین باری که این کار انجام می شود، راه حل 0.01٪ دریافت می کنید. تا زمانی که این روش شش بار دنبال شود، 0.000 000 000 1٪ است. این 6C نامیده می شود. هومیوپات‌ها معتقدند محلول‌های رقیق‌تر قوی‌تر هستند، یعنی در درمان بیماری حتی بهتر از محلول‌های غلیظ‌تر هستند.
در واقع، بسیاری از داروها به عنوان 30 درجه سانتیگراد فروخته می شوند. یعنی 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
بیایید سعی کنیم آن را در چارچوب قرار دهیم. هر سال دپارتمان شیمی دانشگاه کمبریج چالش شیمی کمبریج را برگزار می‌کند (سعی کنید آن را شش برابر سریع بگویید) و در سال ۲۰۱۲ چند سؤال نسبتاً دوست‌داشتنی در مورد هومیوپاتی در مقاله وجود داشت. در اینجا چند لقمه انتخابی وجود دارد:
یک سوال از شرکت کنندگان خواسته شد تا جرم اکسید آرسنیک را در 100 میلی لیتر (مقدار کمی، اما هنوز حدوداً چهار برابر بیشتر از حجمی که معمولاً فروخته می شود) یک داروی هومیوپاتی 30 درجه سانتیگراد محاسبه کنند. پاسخ 2.06 x 10-30 گرم بود. این هزار بار کمتر از جرم یک پروتون است. یک قطره در اقیانوس نیمی از آن نیست. نه تنها حتی یک مولکول از ماده اصلی در آنجا وجود ندارد، بلکه رقت ها حتی احتمال وجود یک ذره زیر اتمی را نیز از بین برده است.
سپس از آنها خواسته شد تا مقدار دارویی را که باید برای تجربه یک دوز کشنده مصرف کند، بررسی کنند و پاسخ را به صورت کسری از حجم زمین بیان کنند. جواب؟ 4500 برابر حجم زمین. پس احتمالاً نیازی به هشدارهای «در صورت مصرف بیش از حد تصادفی با یک پزشک بهداشتی تماس بگیرید» نیست.
در نهایت، چند بطری محلول باید بخرید تا شانس بدست آوردن یک اتم آرسنیک را داشته باشید؟ پاسخ: 285 میلیون بطری.
پس بیایید واضح بگوییم، داروهای هومیوپاتی هیچ ماده فعالی ندارند. صفر هیچی، نادا.
هومیوپات ها می گویند: «آه، ما این را قبول داریم. مساله این نیست. آب ماده شیمیایی اصلی را به یاد می آورد. مولکول‌های آب «حافظه» آن ماده را حفظ می‌کنند و این حافظه است که تأثیر دارد.
در این مرحله، افرادی که واقعاً برخی از علم‌ها را می‌دانند، شروع به کندن موهای خود می‌کنند (به هر حال، ظاهراً اسید فلوریک، یعنی HF، یک درمان هومیوپاتی توصیه شده برای ریزش مو است – خوب است، در غیر این صورت ممکن است از طریق بطری شیشه‌ای بخورد).
فقط چند ثانیه به آن فکر کنید. اگر درست بود که آب حافظه موادی را که در آن حل شده اند حفظ می کند، و این حافظه آنقدر قدرتمند بود که می توانست تأثیر واقعی، فیزیولوژیکی بر بدن داشته باشد، ما دائماً با “درمان ها” بمباران می شدیم. یک بار یک لیوان آب خوردیم آیا آن آبی که از شیر شما بیرون می آید را می شناسید؟ خوب، متاسفم که در این مورد صراحتاً صحبت می کنم، اما قبل از اینکه به شیر شما برسد، از چند نفر دیگر گذشت و انواع مواد را در راه جمع کرد. شرکت آب محلی شما آن را تصفیه کرد و در این فرآیند تقریباً به طور قطع مواد منعقد کننده برای رسوب ناخالصی‌ها اضافه کرد. البته اینها حذف می شوند (این نکته است) اما اگر آنچه هومیوپات ها پیشنهاد می کنند درست باشد (که اینطور نیست) آب شما آنها را به یاد می آورد. لوله های سربی کمترین نگرانی شما خواهد بود.
از اینجا تئوری ها به طور فزاینده ای عجیب و غریب می شوند. توقف بعدی، “انتقال”. این ایده ای است که درمان ها می توانند از راه دور بر موجودات زنده تأثیر بگذارند. آره. اساساً یک تمرین‌کننده می‌تواند با کسی تلفنی تماس بگیرد و از کیلومترها دورتر به تشخیص و درمان او ادامه دهد، بدون اینکه او واقعاً چیزی را ببلعد. اوه بله، و همچنین آبی که در کنار یک داروی هومیوپاتی قرار می گیرد (که فقط آب است، اگر لازم باشد دوباره آن را بگویم) می تواند ویژگی های دارو را به خود بگیرد.
حال، اگر این درست بود، دنیا آنطور که ما می دانیم کار نمی کرد. هر بار که از کنار بخش درمان جایگزین در یک مغازه رد می‌شوید، در معرض قرار می‌گیرید. انسانها واقعاً مقدار زیادی آب در خود دارند. اگر چنین چیزی واقعاً اتفاق افتاده باشد، می‌توانید آنتی‌بیوتیک‌ها را از دوستتان که اتفاقاً آنها را مصرف می‌کند، دریافت کنید، فقط با نزدیکی ایستادن. شما نیازی به تمیز کردن توالت خود ندارید، فقط بطری سفید کننده را کنار آن بگذارید و باید با انتقال کار کند (بسیاری از دانش آموزان این را امتحان کرده اند، واقعاً کار نمی کند).
هومیوپات‌ها گریه می‌کنند که من عمداً روش‌های آنها را اشتباه می‌فهمم، زیرا فراموش کرده‌ام «تقویت‌سازی» را ذکر کنم. اوه بله، اجازه بدهید توضیح دهم: وقتی یک داروی هومیوپاتی تهیه می کنید، باید آن را در هر مرحله تکان دهید یا ضربه بزنید – گاهی اوقات با یک شی خاص (شاید یک عصای جادویی) – در غیر این صورت کار نمی کند. این است
نه فقط رقیق کردن، بلکه ضربه زدن ویژه است که کار را انجام می دهد، زیرا به نوعی به مولکول های آب اجازه می دهد تا امضای انرژی مولکول های ماده “فعال” را به خاطر بسپارند.
دفعه بعد که فردی ادعا کرد هومیوپاتی کار می کند، از او بپرسید که آیا به جادو اعتقاد دارد یا خیر. واقعا تفاوت بسیار کمی است.
در این مرحله، هومیوپات‌ها به چند نکته نهایی اشتباه و سهل انگاری متوسل می‌شوند. آنها ادعا می‌کنند که هر کسی که در مورد هومیوپاتی شک می‌کند، در تسخیر «Big Pharma» است. آنها می گویند که شرکت های بزرگ داروسازی – که آنها به معنای کنترل جهان هستند، احتمالاً از یک آتشفشان غول پیکر توخالی در جایی – عمدا هومیوپاتی را بی اعتبار می کنند زیرا اگر مردم از آن به جای معمول استفاده کنند چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند (آنها تمایل دارند از اصطلاح ” استفاده کنند. داروی آلوپاتیک’).
این امر به خوبی این واقعیت را نادیده می‌گیرد که اگر مردم از خرید قرص‌ها و معجون‌هایشان دست بکشند، هومیوپات‌ها چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند، و به‌ویژه در بریتانیا اگر NHS کمک مالی به آن را متوقف کند. در واقع، من گمان می‌کنم که آنها چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارند، زیرا شرکت‌های داروسازی، با وجود همه ایراداتشان، طبق قانون موظف هستند ثابت کنند که داروهایشان واقعاً کاری انجام می‌دهند.
و در نهایت هومیوپاتی ها به شما خواهند گفت که داروهای آلوپاتی میلیون ها نفر را کشته اند، در حالی که هومیوپاتی هرگز کسی را نکشته است. هوم این درست است که مردم در اثر واکنش های منفی دارویی می میرند. همچنین این درست است که افراد بیمار گاهی می میرند. گاهی اوقات دشوار است که بگوییم آیا یک فرد با مداخله یا بدون مداخله دارو زودتر می میرد. اما برای اکثر مردم داروهای معمولی به احتمال زیاد آنها را ایمن و خوب نگه می دارند تا اینکه آنها را بکشند.
از طرف دیگر هومیوپاتی… خوب این درست است که خود درمان ها شما را نمی کشند. کمی شکر و آب هرگز کسی را نکشت. اما، متأسفانه، افرادی هستند که به دنبال درمان متعارف نیستند، زیرا به آنچه که هومیوپات به آنها می گوید اعتقاد دارند. گاهی اوقات آن افراد خیلی دیر آن را ترک می کنند، و گاهی اوقات زمانی که ممکن بود جانشان نجات داده شود، می میرند. حتی بدتر از آن، گاهی اوقات این افراد والدین هستند و در نهایت تصمیمات بدی در مورد درمان فرزندشان می گیرند. اگر به من شک دارید، لیست کاملی از داستان های غم انگیز در وب سایت whatstheharm وجود دارد.
گاهی اوقات هومیوپاتی به نظر می رسد موثر باشد، اما بارها و بارها نشان داده شده است که یک اثر دارونما است. حالا، من فکر می کنم که اثر دارونما جالب است. یعنی واقعا عالیه اساساً، اگر فکر می کنید که احساس بهتری خواهید داشت، حداقل گاهی اوقات این کار را می کنید. مردم حتی بحث کرده‌اند که آیا این می‌تواند در حیوانات هم کار کند (احتمالاً نه، اگرچه صاحبان و دامپزشکان ممکن است فکر کنند که کار می‌کند). شخصاً، فکر می‌کنم تحقیقات زیادی باید در زمینه دارونما در حال انجام باشد، زیرا کاملاً جذاب است. ولی. نکته اینجاست: من عمداً از کلمات “احساس بهتر” استفاده کردم. اثر دارونما برای چیزهایی که سطحی از ذهنیت دارند، مانند مدیریت درد، عالی است. وقتی افراد اقدامات عینی را انجام می دهند، مانند عملکرد ریه برای یک فرد مبتلا به آسم، معمولاً بهبود کمی وجود دارد. بعید است اثر دارونما به طور موثر بیماری هایی مانند آسم، دیابت یا سرطان را درمان کند.
و این بدان معناست که هومیوپاتی نیز نمی تواند این موارد را درمان کند. و افراد مطلقاً نباید اجازه داشته باشند که به افراد بیمار و آسیب پذیر بگویند که می تواند.
من می دانم که برخی از مردم هستند که به دولت اعتماد ندارند، و فکر می کنند که همه اینها توسط مارمولک های 9 فوتی اداره می شود، اما صرف نظر از این موضوع، من به گزارش کمیته علم و فناوری باز خواهم گشت:
«پایه شواهد نشان می‌دهد که هومیوپاتی کارآمد نیست (یعنی فراتر از اثر دارونما عمل نمی‌کند) و توضیح اینکه چرا هومیوپاتی می‌تواند مؤثر باشد از نظر علمی غیرقابل قبول است.»
و…
«برچسب محصول برای محصولات هومیوپاتی تحت تمام طرح‌های مجوز فعلی، به مردم اطلاع نمی‌دهد که محصولات هومیوپاتی، قرص‌های قندی هستند که حاوی مواد فعال نیستند.»
در نهایت، این را از خود بپرسید: در زمانی که افراد معلول با کاهش مزایای بسیار مورد نیاز خود مواجه هستند، با داستان‌های غم انگیز بسیاری از افرادی که «مناسب کار» تعیین شده‌اند، در حالی که واقعاً نیستند، آیا درست است که میلیون‌ها پوند دریافت کنند. در دسترس برای “درمان” است که، در خطر صدا مانند یک رکورد گیر، کار نمی کند؟
و برای ثبت، من مطلقاً هیچ وابستگی به هیچ شرکت دارویی ندارم. با این حال، بسیار خوشحالم که از کمپین‌هایی مانند 10:23 حمایت می‌کنم، زیرا واقعاً “هیچ چیزی در آن” وجود ندارد.
—-
ضمیمه دیرهنگام: به تازگی به من یادآوری شد (متشکرم @Sci_McInnes) که البته وزیر بهداشت ما، جرمی هانت (کسی که با لغزش لذت بخش جیمز ناتی معروف شد) از حامیان هومیوپاتی است. بله، فردی که عملاً مسئول NHS است معتقد است که با وجود شواهد کمیته علم و فناوری، استفاده از آب به روشی خاص آن را به یک داروی مؤثر تبدیل می کند. اگر قبلاً در مورد آن صحبت نمی کردید، واقعاً باید اکنون باشید.